為辨識並管理永續風險,本集團依循全球永續性標準理事會(GSSB)發布之「GRI通用準則2021版」所訂定的四階段重大主題鑑別流程,進行重大主題評估。我們首先分析全球永續發展趨勢,並蒐集利害關係人關注之議題,經由內部衝擊分析,評估各永續議題於經濟、環境及人權面向之衝擊顯著程度;再綜合同業表現、客戶要求及國際趨勢與國家政策等因素進行加權,初步篩選出重大主題。其後,由本集團總管理處進行確認與補充,並於第一季董事會報告,報告包含上市上櫃公司永續發展實務守則及企業誠信經營報告(含ESG重大主題)。本集團每年均進行重大主題檢視,並每兩年持續執行重大性鑑別流程,以定期檢核議題之衝擊性,作為永續發展策略規劃的重要依據。同時,我們亦秉持透明原則,揭露各永續議題的正負面衝擊資訊,以積極回應利害關係人之需求與期待。
重大性分析流程
| 了解組織脈絡 | 鑑別實際及潛在衝擊 | 評估衝擊的顯著程度 | 評估衝擊的顯著程度 | 排定最顯著衝擊的報導優先順序 |
|---|---|---|---|---|
| 永續主題蒐集與歸納 | 評估永續議題衝擊程度 | 分析排序 | 確認 | 揭露 |
| 22項永續議題 | 54份問卷 | 8項重大主題 | 決定揭露邊界 | 檢討目標達成情形 |
| 本集團進一步依GRI 準則所揭示之主題,並綜合考量國際永續標準(SDGs、SASB、TCFD)、產業特性、同業發展情況及公司長期發展目標,結合利害關係人議合過程中所獲得的意見與資訊,系統性篩選出6個治理面向、5個環境面向及11個社會面向,最終鑑別出22項攸關本集團的關鍵永續議題。 | 針對六大核心利害關係人,本集團發放「衝擊問卷」、「關注問卷」,就各永續主題於「經濟、環境與人群(含人權)」三大面向所可能產生之正向與負向衝擊進行評分。在衝擊程度評估過程中,除納入「發生機率」與「衝擊程度」等衡量要素外,亦綜合考量同業動態、客戶需求、國際永續趨勢及國家政策導向,並進行加權分析,以確保結果具全面性與前瞻性。 | 依據分析結果,本集團進一步對各永續主題於「外部經濟、環境與人(含人權)」面向的衝擊程度進行評估與排序,並以加權平均3.74分以上作為判定基準,繪製出本集團2025年重大主題矩陣。經鑑別後,共確認8項重大主題,依序為:客戶關係管理、氣候變遷、職業健康與安全、經濟績效、人才招募、培育與留任、顧客健康與安全、廢棄物管理、永續供應鏈管理。 | 在鑑別出重大主題後,本集團進一步針對各議題進行組織內外之邊界評估,確認議題影響範疇與相關利害關係人,確保所有具重要性的永續資訊均完整納入報告書揭露範圍中,以維持資訊透明度並回應利害關係人期望。 | 本集團工作小組依據重大主題之報導要求,於本報告書中逐一揭示相關因應策略、管理方針、具體目標與成果績效,並透過系統化資訊呈現,確保永續議題之管理方式與績效表現均完整且準確地表達,進而提升資訊透明度與報告品質。 |

重大性議題衝擊評估結果
以2025年度評估結果來看,正面衝擊共有8項關鍵主題;負面衝擊共有8項關鍵主題。於重大主題分析流程中本公司參考利害關係人建議,決議將重要主題(含)以上之永續議題認列為本年度報告書中所需要揭露之主題。關於永續主題與去年分析結果相較之下的變動說明,詳下表:
重大主題說明
| 重大主題 | GRI準則特定主題 | 衝擊型態 | 衝擊描述 | 變動說明 |
|---|---|---|---|---|
| 客戶關係管理 | 418客戶隱私 | 正向/實際 負向/實際 | 導入資安管理系統與工具,升級軟硬體設備,有效保護客戶及公司機密資料,防止資料外洩,保障利害關係人的權益。(人群) 未能有效落實客戶隱私與資安管理,可能導致資安漏洞或遭受駭客攻擊,造成客戶個資及企業機密資料外洩,損害相關利害關係人的權益。(人群) | 維持 |
| 氣候變遷 | 305 排放 302 能源 | 正向/實際 負向/實際 | 因應氣候變遷,積極推動氣候治理,制定相關氣候策略,評估氣候相關風險與機會,並有效執行風險管控措施,促進全球低碳轉型,帶動產業鏈邁向零碳經濟。透過落實能源及溫室氣體管理、推動策略與管理措施,有助於降低整體產業碳排放及廢棄物等環境負荷,提升經濟與環境的雙重效益。(經濟、環境) 碳排放加劇溫室效應,導致各國實施碳稅或碳費以抑制排放,進而增加企業成本,削弱產業競爭力。此外,氣候異常現象頻發造成供應鏈混亂及氣候災害頻繁發生,對經濟與環境均帶來重大挑戰。(經濟、環境) | 維持 |
| 職業健康與安全 | 403 職業健康與安全 | 正向/實際 負向/實際 | 持續優化職場環境及安全衛生管理,降低工安事故發生風險,為員工提供健康且安全的工作環境,進而提升工作品質與效率。(人群) 無法確保職場安全與健康,將導致工傷事故或職災頻繁發生,影響員工的工作權益,並損害其身心健康。(人群) | 維持 |
| 經濟績效 | 201 經濟績效 | 正向/實際 負向/實際 | 公司穩健的經營績效、良好的市場條件、清晰的策略方向、具優勢的產業地位,以及正向的未來營運展望,皆有助於提升整體經濟表現。此外,對營運及財務風險與機會的有效管理,亦有助於增進企業價值與長期競爭力。(經濟) 公司經營績效不彰或發生重大疏失,將可能對營運穩定性造成不利影響,進而損及股東、客戶及其他利害關係人之權益,對企業永續發展構成潛在風險。(經濟) | 維持 |
| 人才招募、培育與留任 | 202 市場地位 401 勞雇關係 405 員工多元化與平等機會 404 訓練與教育 | 正向/實際 負向/實際 | 透過提供優於當地水準的薪資及員工福利,提升員工穩定度,有效降低離職率。並藉由完善的人才發展與培訓規劃,為員工創造良好的工作環境與成長機會。(人群) 未能提供具競爭力的薪資、福利及完善的人才培育與培訓機制,將導致難以吸引優秀人才,並加速人才流失,進而降低員工留任率。(人群) | 維持 |
| 顧客健康與安全 | 416 顧客健康與安全 | 正向/實際 負向/實際 | 提供符合安全法規的車輛及服務,能有效預防車輛缺陷,降低產品變異及資源浪費,保障顧客安全與健康。(人群) 車輛設計、製造或標識未符合國家安全標準,可能導致缺陷,威脅顧客的人身安全與健康。(人群) | 新增 |
| 廢棄物管理 | 306 廢汙水和廢棄物 | 正向/實際 負向/實際 | 減少廢棄物產出,有助於降低採購成本及廢棄物處理費用。透過使用回收物料或包材,能有效減少廢棄物產生,進而降低環境衝擊,促進經濟與環境的雙重效益。(經濟、環境) 廢棄物處理不當可能導致環境污染,包括土壤、水源及空氣汙染,對生態系統及公共健康構成嚴重威脅。(環境) | 維持 |
| 永續供應鏈管理 | 204 採購實務 308 供應商環境評估 414 供應商社會評估 | 正向/實際 負向/實際 | 透過供應商大會、講座或其他管理方式,提升供應商ESG意識和管理作為,進而促進產業鏈整體經濟韌性。與供應商夥伴合作推動綠色低碳供應鏈,持續降低碳排放量與廢棄物排放。與供應鏈合力推動相關作為(如:固定舉辦職場與安全衛生講座,來提升職場衛生與安全),提升勞工人權。(經濟、環境、人群) 因營運產生與丟棄廢棄物,由於廢棄物清運商不當處理,導致環境及空氣污染問題。供應商管理不當,導致供應商發生環境污染、侵犯勞工/人權等問題。(經濟、環境、人群) | 維持 |
| 重大主題 | GRI準則 | SASB準則 | SDGs | 上游- 供應鏈 | 公司營運- 金屬加工 | 下游- 品牌客戶 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 客戶關係管理 | 418客戶隱私 | ● | ● | |||
| 氣候變遷 | 305 排放 302 能源 | TR-AP-130a.1能源管理 | SDG 7 SDG 13 | ● | ● | ● |
| 職業健康與安全 | 403 職業健康與安全 | ● | ||||
| 經濟績效 | 201 經濟績效 | ● | ||||
| 人才招募、培育與留任 | 202 市場地位 401 勞雇關係 405 員工多元化與平等機會 404 訓練與教育 | SDG 4 SDG 5 SDG 8 | ● | |||
| 顧客健康與安全 | 416 顧客健康與安全 | ● | ● | |||
| 廢棄物管理 | 306 廢汙水和廢棄物 | TR-AP-150a.1 廢棄物管理 | SDG 11 SDG 12 | ● | ● | ● |
| 永續供應鏈管理 | 204 採購實務 308 供應商環境評估 414 供應商社會評估 | TR-AP-440a.1 材料溯源 | ● | ● | ● |



